• הרצאה מוקלטת ומצגת מקיפה בנושא מיסוי הכנסות בחו"ל (Relocation),  חידושי פסיקה וחקיקה, הכללים החדשים מיום 1.1.2018

    לצפייה - לחץ כאן

  • בהתאם לנוהל גילוי מרצון החדש, ניתן להגיש בקשה במסלול אנונימי עד ליום  31.12.2018 

    טל' 073-2181818
  • המהפכה הגדולה במיסוי הנדל"ן ומיסוי הכנסות מהשכרה למגורים ולדירות נופש בשנה האחרונה

    לצפייה בהרצאה המוקלטת ובמצגת המקיפה – לחץ כאן

true
דף הביתמדורים מקצועייםמיסוי פליליהעלמת מס הכנסהנסיבות טראומטיות ככל שיהיו לא ישמשו כמגן מפני ענישה חמורה על עבירות מס

נסיבות טראומטיות ככל שיהיו לא ישמשו כמגן מפני ענישה חמורה על עבירות מס

10.12.2007

נסיבות טראומטיות ככל שיהיו לא ישמשו כמגן

מפני ענישה חמורה על עבירות מס

תקציר פסק דין / רמי אריה, עו"ד רו"ח

ביום 27.11.2007 גזר בית משפט השלום בכפר סבא בתיק פ 1194/04 מדינת ישראל נ' איריס בר-און על עצמאית עונש מאסר בפועל, מאסר על תנאי וקנס כספי בשל עבירות מס שנעשו בזדון. בית המשפט קבע כי אין באירועי טראומה אישיים מגן מפני ענישה בגין רישומים כוזבים, העלמת הכנסות ומרמה. להלן תקציר פסק הדין:

1. הנאשמת איריס בר-און המוכרת והידועה לציבור כיועצת זוגית ומגישה תוכניות רדיו, הורשעה על פי הודאתה במסגרת הסדר טיעון בעבירות של הכנה וקיום פנקסי חשבונות ורשומות כוזבים, השמטת הכנסה מדוח, שימוש במרמה, בעורמה ובתחבולה.

2. העבירות נעברו בין השנים 1997-2002 ותוצאתן הייתה העלמת הכנסות בסך מצטבר של כ- 1,250,000 ₪.

3. הנאשמת פעלה במספר שיטות, בהן: אי רישום תקבולים, אי העברה ליועץ המס כל כלל ההכנסות, רישום עסקיה על שם אחד מבניה והעברת כספים לחשבונות הבנק של בניה בסכום כולל של מעל 1,000,000 ₪ .

4. הנאשמת טענה כי יש להתחשב בנסיבות ביצוע העבירות. הנאשמת, אם חד הורית לארבעה ילדים משתי מערכות נישואים. ובילדותה גדלה בבית יתומים. בנוסף טענה כי בנה חולה סוכרת ותלוי בה.

5. על מנת להראות כי סרה מדרך החטא הציגה בפני בית המשפט שורת עדי אופי מכובדים שהעידו לטובתה, העלו על נס את אישיותה התרומית, את כישוריה המיוחדים ביחסי אנוש, את חריצותה ופעלתנותה, את אוזנה הקשבת למצוקותיהם של אחרים, ואת התגייסותה והמתן שלה במשך שנים רבות למען החלשים והנזקקים בחברה.

6. בנוסף, בתסקיר של שירות המבחן הומלץ שלא לגזור עונש מאסר בפועל אלא להתחשב בנסיבות הכוללות ולהטיל עליה עבודות שירות.

7. נפסק, על הנאשמת נגזרו: שמונה חודשי מאסר בפועל, עשרה חודשי מאסר על תנאי וקנס של 100,000₪.

8. בגזר הדין נאמר כי הסדר הטיעון עצמו מהווה הקלה בעונש נוכח חומרת העבירות, היקפן הכספי והתמשכותן על פני מספר שנים.

עוד נאמר כי ענישה שאיננה מאסר לריצוי בפועל, אינה אלא יריקה בפרצופו של ציבור משלמי המסים ו"הכרזה על פשיטת רגל" של מערכת המשפט באכיפת חוקי המס. החלת עונש מאסר בפועל גורמת להרתעת העבריין והציבור הרחב, וענישה מקילה הופכת דווקא לתמריץ לעבריינות מס, בבחינת אין דין ואין דיין.

הוסף למועדפים

דרוגים

דרג

תגובות גולשים

שלח תגובה