• הירשמו לערוץ יוטיוב  שלנו, ותוכלו לקבל עדכונים והתראות, לצפות בין היתר בהרצאות מוקלטות, מצגות, ראיונות לתקשורת ועוד ...

    להצטרפות והרשמה  לחץ כאן

     

     

  • סוגיות מיוחדות בהצהרות הון, הנחיות, טיפים, הוראות, הסברים מפורטים, התא המשפחתי, הלוואות ומתנות ממשפחה/חברים ועוד... 
    להרצאה מוקלטת מלאה – לחץ כאן

  • הרצאה מוקלטת ומצגת מקיפה בנושא פעילות עסקית - עצמאי או חברה ?


    לצפייה – 
    לחץ כאן

  • הרצאה מוקלטת ומצגת מקיפה בנושא מיסוי הכנסות בחו"ל (Relocation),  חידושי פסיקה וחקיקה, הכללים החדשים מיום 1.1.2018

    לצפייה - לחץ כאן

  • המהפכה הגדולה במיסוי הנדל"ן ומיסוי הכנסות מהשכרה למגורים ולדירות נופש בשנה האחרונה

    לצפייה בהרצאה המוקלטת ובמצגת המקיפה – לחץ כאן

true
דף הביתמדורים מקצועייםמיסוי פלילייוכרו מחצית התשומות בלבד מהוצאות להגנה במשפט פלילי

יוכרו מחצית התשומות בלבד מהוצאות להגנה במשפט פלילי

08.05.2010

 

יוכרו מחצית התשומות בלבד מהוצאות להגנה במשפט פלילי

חנן כהן, עו"ד

 

 

בפס"ד שניתן  לאחרונה בביהמ"ש המחוזי בנצרת, נדחה ערעורו  של עו"ד  אשר  ביקש  לנכות מס תשומות בגין הוצאות שהוציא לשם הגנתו במשפט פלילי שנוהל נגדו  ותוצאתו הייתה זיכויו.

טענת המערער הייתה, כי בדרכו לפגוש לקוח , הוא הותקף על ידי אלמונים שטמנו לו מארב, ומאחר והיה ברשותו אקדח, הוא ירה למוות באחד מהם, בגין כך הואשם המערער בסעיף הריגה וזוכה.

לטענת המערער, הוצאו הוצאות המשפט על מנת שלא ייכלא ויוכל להמשיך ולהפיק הכנסה כעו"ד. אילו הורשע, היה נידון למאסר ומכאן לא יכול היה להפיק הכנסה . המסקנה מכך לטענתו היא, כי התשומות הוצאו כדי לשמר את הקיים. בנוסף נטען, האירוע שהביא לפתיחת המשפט היה קשור קשר ישיר לעבודתו המקצועית  וגם מטעם זה יש להכיר בתשומות.

נציג מע"מ טען, כי מטרת הגנתו של המערער הייתה בעיקר לחלצו ממאסר  - כאדם פרטי . נציג מע"מ הוסיף כי הוא מכיר גם בתכלית הנוספת והיא הבטחת האפשרות שהמערער ימשיך לעסוק במקצוע ולכן היה סבור מנהל מע"מ  בהליך ההשגה שקדם לערעור, כי יש להכיר במחצית התשומות.

 

בית המשפט, דחה כאמור את הערעור ונימק, כי הוצאות שהוצאו לשמור על חירותו של אדם, שמו הטוב וכיוב' במשפט פלילי אינן בבחינת תשומות שהמס בגינן מותר בניכוי.

בית המשפט הוסיף, כי עוסק המתגונן מפני לקוח הבא לתוקפו ותוך כך הורג את התוקף כאקט של הגנה עצמית, לא עושה כן לצרכי עסקו או לשימוש עסקו, אלה כדי לגונן על גופו שלו ולא על עסקו. כמו כן, לא ניתן לומר כי פעולת הגנה עצמית נעשית במהלך העסקים הרגיל של עוסק.

כאמור הערעור נדחה.

ניתן ביום 8/4/10  ע"ש 2/10 עו"ד סאמי שיבלי נ' אגף מס ערך מוסף..

 

 

 

הוסף למועדפים
הקש קוד אימות
לא רשומים אירועים לחודש נובמבר
לא רשומים אירועים לחודש דצמבר
לא רשומים אירועים לחודש ינואר