בסוף שנת 2013 הייתה אמורה לחול התיישנות על הדוחות השנתיים לשנת המס 2009 ככל שהם הוגשו במהלך שנת 2010. אולם, במקרים לא מעטים מרשה לעצמו מנהל רשות המיסים להאריך את תקופת ההתיישנות, על דעת עצמו, לשנה נוספת רביעית.
רמי אריה עו"ד רו"ח , שחר נח, עו"ד
הסכם שומות סופיות שנחתם בין נישום לבין פקיד השומה, מחייב הצדדים ולא בקלות ניתן לטעון לפתיחתו מחדש. זאת במיוחד כאשר מתוך ההסכם משתמע כי כל אחד מהצדדים ויתר על טענותיו וההסכם נחתם לשם פשרה בין טענות הצדדים לעניין הסוגיות העומדות במרכזה של השו...
הכנסות לא מדווחות של חברה עלולות להיחשב כמשכורות של בעלי מניותיה, אך לא מדובר בהלכה אוטומטית ויש לה חריגים. בהצהרת הון יש לקבל הסברים סבירים לגידול בהון. מיסוי במסלול 10% לפחות משנת 2007 כבר אינו מותנה בתשלום תוך 30 יום מתום שנת המס.
רמי א...
התקבל ערעורו של בעל חנות סיגריות וממתקים לבטל את השומות שהוצאו לו על בסיס הפרשי הון ותדריך כלכלי, מאחר והתקבלו הסבריו להפרשי ההון לכאורה שנתגלו בהשוואה בין הצהרות ההון שהגיש.
רמי אריה, עו"ד ורו"ח
התקשורת סערה בימים האחרונים מפרסום הסדר הפשרה בין שלמה נחמה היושב ראש
לשעבר של בנק הפועלים לבין פקיד השומה רמלה, לפיו מסתבר כי בעקבות הסדר הפשרה
הסכימו הצדדים כי נחמה יקבל הפחתה של 28% מחבות המס שהוטלה עליו לפי השומות לפי
מיטב השפיטה שהו...
זכותו של נישום לקבל את החזר המס לפי הדו"ח שהגיש לפקיד השומה תוך 90 יום, אינה מותנית בשאלה איך הסתיים ההליך השומתי בעניינו.
רמי אריה, עו"ד ורו"ח
תקופת התיישנות לזכות לתיקון דוחות שהוגשו על ידי נישומים קבועה בסעיף 160 לפקודת מס הכנסה. תקופה זו היא עד שש שנים לאחר השנה בגינה מבוקש החזר המס.
בחלוף פרק הזמן הקבוע בסעיף, הזכות לקבלת ההחזר פוקעת.
רמי אריה, עו"ד ורו"ח
בתי-המשפט דנו לא מעט בסוגיית התיישנות השומות, במיוחד כאשר פקיד השומה הוציא "צו" "בדקה ה- 90". הנישום טען כי פקיד השומה הוציא את ה"צו" מאוחר מידי- ואז בהתאם להוראות הפקודה יש לראות את ההשגה כאילו התקבלה. להלן מאמר המפרט מספר פסקי דין מנחים ב...
ספרים שנפסלו כדין, אינם מסמיכים אוטומטית הוצאת שומות לפי מיטב השפיטה, כך קובע בהמ"ש בעניין מרי נעליים. שומה לפי מיטב השפיטה חייבת להיות מבוססת. אין מניעה כי מלאי יוערך לפי אומדן במקרים מסויימים.
רמי אריה, עו"ד ורו"ח
גם טעות משפטית ואף שיקול דעת שגוי של פקיד-השומה בחתימת הסכם שומה סופי, אינן מצדיקים את פתיחת ההסכם, ואת הפגיעה באינטרס ההסתמכות וסופיות השומה של הנישום.
רמי אריה, עו"ד ורו"ח