• הירשמו לערוץ יוטיוב  שלנו, ותוכלו לקבל עדכונים והתראות, לצפות בין היתר בהרצאות מוקלטות, מצגות, ראיונות לתקשורת ועוד ...

    להצטרפות והרשמה  לחץ כאן

     

     

  • סוגיות מיוחדות בהצהרות הון, הנחיות, טיפים, הוראות, הסברים מפורטים, התא המשפחתי, הלוואות ומתנות ממשפחה/חברים ועוד... 
    להרצאה מוקלטת מלאה – לחץ כאן

  • הרצאה מוקלטת ומצגת מקיפה בנושא פעילות עסקית - עצמאי או חברה ?


    לצפייה – 
    לחץ כאן

  • הרצאה מוקלטת ומצגת מקיפה בנושא מיסוי הכנסות בחו"ל (Relocation),  חידושי פסיקה וחקיקה, הכללים החדשים מיום 1.1.2018

    לצפייה - לחץ כאן

  • המהפכה הגדולה במיסוי הנדל"ן ומיסוי הכנסות מהשכרה למגורים ולדירות נופש בשנה האחרונה

    לצפייה בהרצאה המוקלטת ובמצגת המקיפה – לחץ כאן

true
דף הביתמדורים מקצועייםחשבונאות וכלכלהמיסיםמס הכנסה ומע"ממשיכות בעלים מחברה דיבידנד או הכנסת עבודה

משיכות בעלים מחברה - דיבידנד או הכנסת עבודה ?

14.07.2007

משיכות בעלים מחברה - דיבידנד או הכנסת עבודה ?

בהחלטת בהמ"ש המחוזי בחיפה (עמ"ה 747/05 יוסף בלייכר נ' פקיד שומה חיפה, ניתן ביום 20.3.2007)
נקבע כי סכומי משיכות בעלים מחברה בשליטתם ללא הסבר נאות, מהווים הכנסת עבודה.

בפרשת בלייכר, נטל המערער מהחברות, בהם היה בעל המניות העיקרי סכומים נכבדים, אשר נרשמו בספרי החברות כהלוואות.
המערער חויב בריבית בהתאם להוראות סעיף 3(ט) לפקודת מס הכנסה
.

פקיד השומה ראה בסכומי המשיכות שמשך המערער מהחברות כהכנסות ממשכורת נטו.

המערער טען כי הסכומים שמשך הינם הלוואות שניתנו על ידי הבנקים לחברות לצורך פעילות עסקית וכי הינו ערב להבטחת החזר ההלוואות לבנקים. ובמילים אחרות, החברות שבשליטת המערער היוו רק "צינור" להעברת הכספים
.

כנגד טען פקיד השומה כי סכומים אלו שנמשכו החל משנת 1995 ונרשמו כהלוואות למערער שהינו בעל השליטה בחברה, לא הוחזרו לחברות ועל כן יש לראות בהלוואות כמחילת חוב וכהכנסה ממשכורת.

בית המשפט המחוזי דחה את הערעור, היות והמערער מעולם לא החזיר סכומים כלשהם למי מהחברות,
לא על חשבון הקרן ולא על חשבון הריבית בה חויב בספרי החברות.

המערער לא הצליח להוכיח את טענתו כי החברות שימשו "צינור" להעברת הכספים.
בית המשפט נשען, בין היתר, על העובדה כי מעולם לא נערך ולא נחתם הסכם המסדיר את היחסים בין המערער לבין החברות בנוגע להלוואות שקיבל.

בנוסף, נתן בית המשפט משקל רב לעובדה כי: לאור מצבן הכלכלי של החברות, לא סביר היה כי יכלו לחלק דיבידנד,

ועל כן, קבע כי לא ניתן לסווג את הסכומים שנמשכו כדיבידנד אלא כהכנסת עבודה .

הוסף למועדפים

דרוגים

דרג

תגובות גולשים

שלח תגובה
הקש קוד אימות
 
לא רשומים אירועים לחודש יוני
לא רשומים אירועים לחודש יולי